Por: Alfredo Roque
El arbitraje, como método alternativo de resolución de conflictos, ha ganado un lugar destacado en el mundo de la resolución de conflictos. Su eficiencia, flexibilidad y confidencialidad lo han convertido en una opción atractiva para las partes involucradas en disputas comerciales, tanto nacionales como internacionales. Sin embargo, como cualquier sistema, el arbitraje no está exento de desafíos, y uno de los problemas que a menudo surgen son las llamadas “cláusulas patológicas” en los acuerdos de arbitraje.
Las cláusulas patológicas en el arbitraje se refieren a disposiciones en los acuerdos de arbitraje que están mal redactadas o son ambiguas, lo que puede dificultar la ejecución efectiva del proceso arbitral. Estas cláusulas pueden surgir debido a la falta de asesoramiento legal adecuado al redactar el contrato. Algunos ejemplos comunes de cláusulas patológicas incluyen la falta de especificación del lugar de arbitraje, la ausencia de un método de selección de árbitros o la omisión de reglas procesales claras.
Desafíos que presentan las cláusulas patológicas
Las cláusulas patológicas pueden dar lugar a una serie de desafíos en el proceso de arbitraje. Algunos de estos desafíos incluyen:
Ambigüedad: Las cláusulas mal redactadas pueden dar lugar a interpretaciones conflictivas y disputas entre las partes sobre cómo debe llevarse a cabo el arbitraje.
Retrasos: La falta de disposiciones claras sobre el procedimiento y las reglas del arbitraje puede llevar a retrasos significativos, ya que las partes pueden no ponerse de acuerdo sobre cómo proceder.
Costos adicionales: La resolución de las ambigüedades o desacuerdos sobre cláusulas patológicas puede aumentar los costos del arbitraje, lo que es contrario a uno de los objetivos clave del arbitraje, la eficiencia.
Impugnación de laudos: Las cláusulas patológicas también pueden dar lugar a la impugnación de los laudos arbitrales, ya que las partes insatisfechas con el proceso pueden alegar que no se cumplió el acuerdo debido a la ambigüedad o falta de claridad en la cláusula de arbitraje.
Soluciones para abordar las cláusulas patológicas
Aunque las cláusulas patológicas pueden presentar desafíos, existen soluciones para abordar este problema y garantizar la eficacia del arbitraje. Algunas de las soluciones más efectivas incluyen:
Asesoramiento legal adecuado: Las partes deben buscar asesoramiento legal al redactar acuerdos de arbitraje. Los abogados con experiencia en arbitraje pueden ayudar a redactar cláusulas claras y efectivas que eviten problemas futuros.
Incorporación de reglas de arbitraje: La adopción de reglas de arbitraje establecidas de los centros autorizados proporciona un marco claro y bien definido para el proceso arbitral.
Mecanismos de resolución de conflictos previos: Las partes pueden incluir disposiciones que requieran que intenten resolver sus diferencias a través de negociación o mediación antes de recurrir al arbitraje, siempre detallando plazos y procesos de estos. Esto puede ayudar a evitar litigios innecesarios.
Cláusulas de sede y legislación aplicable claras: Las cláusulas de sede y legislación aplicable deben ser específicas y claras para evitar conflictos sobre dónde se llevará a cabo el arbitraje y qué ley o reglamento se aplicará.
Las cláusulas patológicas en los acuerdos de arbitraje pueden presentar desafíos, pero con la asesoría legal adecuada y la adopción de reglas de arbitraje establecidas, así como la inclusión de disposiciones claras en el acuerdo, es posible prevenir la mayoría de estos problemas. El arbitraje sigue siendo una herramienta invaluable para la resolución de controversias comerciales, y evitar las cláusulas problemáticas asegura los mejores resultados en su aplicación.
Para más información sobre éste y otros temas legales, contacte a LatinAlliance Nicaragua, Abogados y Notarios, a la siguiente dirección de correo electrónico: aroque@latinalliance.co